Met meer dan 28 jaar ervaring in de letselschade advocatuur heeft mr. Tom Eskes niet alleen de kennis maar ook de creatieve oplossingsgerichtheid in huis om de moeilijkste letselschade zaken tot een goed einde te brengen. Tezamen met zijn in 2020 afgestudeerde echtgenote mr. Tamara Oosthout-Eskes behandelen zij tezamen zaken met de cliënt(e) op nummer 1.
Contact
"Wij hebben de dienstverlening als prettig en vooral betrouwbaar ervaren. Wij hebben contact gehad met mevrouw T. Oosthout en Cédric. Beiden vriendelijk en hulpvaardig. Onze belangen zijn zeer goed behartigd door Advocatenkantoor Eskes. Mocht er zich in de toekomst iets voordoen waarbij de specialisatie van dit kantoor nodig zou zijn, dan zouden wij zonder aarzelen weer een beroep doen op hun expertise. Zeer tevreden!"
"Van begin tot eind heb ik de dienstverlening als zeer prettig ervaren. De warme betrokkenheid en hoge mate van deskundigheid maakten dat we ons opgevangen en gesteund voelden. We zijn tevreden over de inzet van beide advocaten en raden het kantoor zonder twijfel aan."
"Heb vanaf het eerste moment het gevoel gehad dat mr. Eskes met verstand van zaken mijn belangen behartigd heeft, en heb het contact altijd als prettig en persoonlijk ervaren. De letselschadezaak is naar tevredenheid tot een goed einde gebracht. Dank hiervoor."
Advocatenkantoor Eskes hanteert een 'zero tolerance' beleid als het aankomt op onredelijke standpunten van verzekeraars
Deelgeschil. Eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW in verband met het niet dragen van een gordel. Bijzondere omstandigheden rechtvaardigen een bijstelling van de verdeling van de aansprakelijkheid (billijkheidscorrectie) in die zin dat verzoekster voor 15% van de schade aansprakelijk is.
Lees meer
Contradictoir. Verkeersongeval. Letsel. Persoonlijk Onderzoek. Observatie. GPO 2011. Proportionaliteit. Subsidiariteit. Onrechtmatig verkregen bewijs. Aansprakelijkheid. Deelgeschilkosten.
Lees meerDeelgeschil. Partijen zijn verdeeld odver de buitengerechtelijke kosten. Een oordeel daarover kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, zodat sprake is van een deelgeschil. Gevorderde uurtarief en uren te hoog.
Lees meerDeelgeschil. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Aanrijding tussen scooter en personenauto. Scooter rijdt door rood licht. Personenauto door groen licht. Eigen schuld. Zorgvuldigheid bij afslaan. Rijden onder invloed van alcohol. Billijkheidscorrectie.
Lees meerDeelgeschil. Art 185 WVW. Artikel 3 WAM. Bestuurder heeft auto verlaten. In auto is ander gestapt die bestuurder heeft overreden. Bestuurder doet beroep op Waarborgfonds Motorverkeer. Uitleg begrip deelneming aan het verkeer. Wel gebruik van auto in overeenstemming met gebruikelijke functie daarvan. Anders: rechtbank Rotterdam 10 januari 2018. Diefstaluitsluiting. Eigen schuld.
Lees meerEiseres spreekt haar psychotherapeut aan wegens (sexueel) overschrijdend gedrag. De diverse schadeposten (waaronder smartengeld) zijn beoordeeld. (gevorderd € 33.179,-; toegewezen € 9.181,50)
Lees meerOverlijdensschade, werknemer overlijdt tijdens / door werkzaamheden. Vorderingen van de weduwe en twee kinderen gericht tegen werkgever tot vergoeding van gederfd levensonderhoud en van begrafeniskosten (uitvaart in Turkije). Eisers moeten met name hun behoefte nader onderbouwen.
Lees meerIn deelgeschil is Allianz veroordeeld tot het betalen van de revalidatiekosten.
Lees meerVerzekeringsrecht. Onverschuldigde betaling. Terugvordering door verzekeraar van uitkeringen gedaan op basis van vervalste facturen, foto's en dergelijke. Verzekerde voldoet niet aan verplichtingen na het optreden van schade, verzekeraar in redelijk belang geschaad. Art. 7:941 lid 4 BW. Vordering ex art. 843a Rv afgewezen wegens gebrek aan belang.
Lees meerPatiënt weigert terecht inzage in haar medisch dossier. Zonder machtiging is het voor juristen niet geoorloofd om in medische stukken te kijken.
Lees meerOns kantoor is gevestigd in het mooie Dordrecht, tegenover Villa Augustus - een bekend restaurant en hotel. Wilt u langskomen voor een afspraak? Maak dan vooraf een afspraak met ons.
Het eerste oriënterende telefoongesprek is altijd gratis. Voor aanvang van de werkzaamheden geeft Tom Eskes inzicht in de kosten. Daarbij wordt gewezen op de (on)mogelijkheid van gesubsidieerde rechtsbijstand. De overeenkomst van opdracht wordt aangegaan met Advocatenkantoor Eskes V.O.F. 52515788. Als de tegenpartij de aansprakelijkheid heeft erkend dienen de advocaatkosten door de wederpartij volledig te worden vergoed, mits deze kosten redelijk zijn. Het specialistentarief van Tom Eskes bedraagt anno 2025 € 295,- exclusief 21% BTW.
Wij nemen telefonisch contact op om uw zaak te bespreken en te beoordelen of wij u kunnen helpen of dat wij u moeten doorverwijzen.
Indien wij uw zaak hebben aangenomen, komen wij graag bij u langs om kennis te maken en het probleem samen goed in kaart te brengen.
Bij letselschade beoordeeld onze eigen medisch adviseur de medische situatie en brengen wij advies uit omtrent de schade en strategie.
Wij presenteren uw schadeclaim aan de wederpartij en onderhandelen voor een maximaal haalbare vergoeding.
Wij streven naar een minndelijke regeling. Lukt dat niet, dan bekijken we samen of een gerechtelijke procedure tot de mogelijkheden behoort.
U kunt het contactformulier aan de rechterzijde invullen. Wij nemen dan zo spoedig mogelijk contact met u op.
Wilt u liever persoonlijk iemand spreken? Neem dan gerust telefonisch contact met ons op. U kunt ons uiteraard ook per e-mail bereiken.